Постановление суда № 72345462, 21.02.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/29/18

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

суддів - Бондарєвої І.В., Шарка О.П.,

секретар судового засідання - Погрібняк А.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Лимара В.Л.,

потерпілого - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих - ОСОБА_4,

захисників обвинувачених - адвокатів Дугіної Д.О., Тихоненкова Д.А., Куніціна А.Ю.,

обвинувачених - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова відвід ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 судовій колегії у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10, обвинуваченого за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, обвинувачених за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні обвинувачені заявили відводи судовій колегії в складі: головуючого - судді Горпинич О.В., суддів Бондарєвої І.В., Шарка О.П., посилаючись на порушення судом права на захист. Зокрема, ОСОБА_10 заявлений відвід у зв'язку з відмовою суду у наданні йому перекладача, а ОСОБА_9 і ОСОБА_8 - у зв'язку з відмовою суду у заміні захисника ОСОБА_9 - адвоката Дугіної Д.О.

Відводи були підтримані захисниками.

Прокурор, представник потерпілих, потерпілі заперечували проти заявлених відводів, вважають їх зловживанням обвинуваченими своїми процесуальними правами, що призводить до тяганини у розгляді справи.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає заявлені відводи судовій колегії такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 75 КПК України.

В разі незгоди учасників кримінального провадження з ухвалами суду, які не підлягають окремому оскарженню в апеляційному порядку, зокрема, про відмову у заміні захисника чи про відмову у залученні перекладача, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

У задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 про відвід судової колегії в складі: головуючого - судді Горпинич О.В., суддів Бондарєвої І.В., Шарка О.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: О.В. Горпинич

Судді: І.В. Бондарєва

О.П. Шарко