Решение № 72344205, 21.02.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

612/778/17

2/612/40/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. В обґрунтування позову зазначає, що з 22 грудня 2016 року вона проживала з відповідачем в цивільному шлюбі. Від вказаного шлюбу вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час з відповідачем проживають окремо, відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує одноразову допомогу, яка складає 860,00 грн. на місяць.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Крім того, надав довідку виконавчої служби згідно якої з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини від його доходу на іншу дитину.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 05 вересня 2017року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07 вересня 2017 року серії І-ВЛ № 489748.

З довідки виконавчого комітету Близнюківської селищної ради № 3055 від 20.12.2017 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Садове, вул. Шкільна, буд. 73.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, при цьому визнання позову відповідачем не суперечить закону, так як у разі задоволення позову з нього буде стягуватись не більше ? частини від його доходу за двома виконавчими листами, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 76, 81, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та такого, що фактично мешкає за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Садове, вул. Шкільна, буд. 73) на користь ОСОБА_1 (29.04.1984року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2017 року і до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та такого, що фактично мешкає за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Садове, вул. Шкільна, буд. 73) на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України , розрахунковий рахунок - 31215256700001, отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 21 лютого 2018 року.

Суддя С.П. Масло