Постановление суда № 72342425, 13.02.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/337/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Андріянов О. В.

Доповідач Дуковський О. Л.

У Х В А Л А

13.02.2018 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Кіселика С.А., Єгорової С.М.

заслухавши суддю - доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, головний архітектор ОСОБА_4, депутат Світловодської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року, яким їй відмовлено у задоволенні позову до Світловодської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, головний архітектор ОСОБА_4, депутат Світловодської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення органу місцевого самоврядування. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.01.2017 року відкрито провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

У супровідному листі до апеляційної скарги позивач просить визначити дату судового засідання у режимі відеоконференції.

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити, оскільки подане клопотання не відповідає вимогам ч. 7 ст. 212 ЦПК України, а саме не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 368, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Роз'яснити, що ОСОБА_2 має право подати клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст.. 212 ЦПК України, але не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Дуковський

Суддя: С.А. Кіселик

Суддя: С.М. Єгорова