№ 72342091, 21.02.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/388/18

Провадження № 3/419/187/2018

ПОСТАНОВА

21.02.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира дивізіону військової частини А3215 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, працюючого на посаді старшого навідника в.ч. А3215, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. А3215,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2018 року командиром дивізіону в.ч. А3215 складено протокол про адміністративне правопорушення № 230 у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останнього 09.02.2018 року о 17:30 год було виявлено у стані алкогольного сп’яніння у розташуванні базового табору в умовах особливого періоду поблизу смт Новоайдар Луганської області, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

19.02.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Ознайомившись з матеріалами зазначеної адміністративної справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення № 230 від 10.02.2018 року не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення очевидно невірно не вказане прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не повністю вказане зареєстроване місце проживання правопорушника; адреси місця проживання свідків правопорушення вказані не повно.

Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам п. 4 р. 2 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 18.07.2017 року № 374, відповідно до якого у всіх графах, які не заповнюються під час складання Протоколу, проставляється прочерк.

Відпоідно до п. 5 р. 2 Інструкції у протоколі під час його складання обов’язково зазначається частина (за наявності) та стаття КУпАП, згідно з якою передбачено адміністративну відповідальність. Так, у вступній частині проколу вказана очевидно невірна частина та стаття КУпАП.

Відповідно до п. 10 р. 2 Інструкції протокол складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. В порушення даної вимоги протокол не містить відмітки про отримання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, другого примірника протоколу.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № 230 від 10.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути командиру дивізіону військової частини А3215 ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк