№ 7233696, 17.12.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-п-255/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.12.2009г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи Диденко Н.Б.

при секретаре Чухрай М.Н.

с участием прокурора Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

В представлении указано, что в ходе досудебного следствия было установлено, что в период времени с 08-30 часов по 17-30 часов 22.11.1994 г., неизвестный преступник, путем отжатия входной двери, проник в дом АДРЕСА_1 и похитил личные вещи, принадлежащие гр-ке ОСОБА_1, чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 32 500 000 крб. Т.к. в процессе следствия лицо, совершившее данное преступление установлено не было, истек срок, установленный ст. 49 УК Украины, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевшая ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела судом была уведомлена своевременно и должным образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании прокурор поддержал представление.

Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела №13169405, выслушав прокурора, суд находит основания к удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов, уголовное дело по факту было возбуждено СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 29.11.94г. по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года. Согласно ст. 7-1 УК Украины 1960 года данное преступление относилось к тяжкому преступлению. Согласно УК Украины от 2001 года ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года соответствует ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года. В силу ст. 12 УК Украины 2001г. вышеуказанное преступление отнесено к тяжкому преступлению.

Ст. 11-1 УПК Украины устанавливает, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины 2001 года, не установлено лицо, совершившее преступление, дело направляется в суд для решения вопроса о его прекращении на основании ч. 2 этой же статьи. Часть 2 ст. 49 УК Украины предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением пятнадцатилетнего срока давности.

В настоящее время установленный законом срок давности уже истек.

В результате исследования материалов уголовного дела судом было установлено, что досудебным следствием было осмотрено место происшествия, была признана потерпевшей и допрошена ОСОБА_1, допрошены свидетели, составлен план следственных действий, однако личности лиц, совершавших похищение, следствием установлены не были.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту похищения 22.11.1994 г. из дома АДРЕСА_1, личных вещей, принадлежащих гр. ОСОБА_1 на сумму 32500000 крб., производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: