
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/10/18
2/330/147/2018
"21" лютого 2018 р. смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
04.01.2018 р. до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 04.01.2018 р. вказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків упродовж 10ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до матеріалів справи, 10.01.2018 р. представник позивача отримав ухвалу суду від 04.01.2018 р.
Відповідно до ухвали суду від 04.01.2018 р. вказана заява була направлена на усунення недоліків, так як позовна заява не містила зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів доказів, попередній розрахунок судових витрат, підтвердження позивача про те, що їм не була подано іншого позову з тим самим предметом та з цих самих підстав. Крім того, в ухвалі було зазначено, що позивачем не додано доказів сплати судового збору .
До теперішнього часу виправленої позовної заяви а також документів щодо сплати судового збору до суду не надійшло.
У відповідності до ст. 185 ч.3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк ,встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаним та повернути позивачеві.
У відповідності до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Гусарова В.В.
Судебное решение № 72335369, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 330/10/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: