Постановление суда № 72330939, 20.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/292/18

за позовом Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "КОМПЛЕКТ",

м. Дніпро

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля",

м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 613 425,11 грн. за договором підряду № 161 від 06.05.2016

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 22.01.2018

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 22.01.2018

Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю №14/32 від 02.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація підприємств матеріально-технічного забезпечення "КОМПЛЕКТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля" в якому просить стягнути основний борг в розмірі 519 984,60 грн., 3% річних - 17 552,76 грн., інфляційні втрати - 70 717, 90 грн. за договором підряду № 161 від 06.05.2016.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 161 від 06.05.2016 в частині повної та своєчасної оплати робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 20.02.2018.

Представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Також представник позивача надав клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечив.

Суд відклав розгляд клопотання Відповідача про призначення судової експертизи до наступного судового засідання.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання Позивачу строку для підготовки заперечення на відзив, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.03.2018 об 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

3. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_4