Приговор № 72330192, 12.02.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/443/18

Провадження № 1-кп/210/309/18

"12" лютого 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю прокурора Пипка О.О.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040230002114 від 24.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народися м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1.

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, 24.11.2017 року приблизно о 12.00 годині, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетаміну, на зупинці громадського транспорту «Дружба», яка розташована в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 1000 гривень 12 полімерних трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, після чого, продовжуючи незаконно зберігати при собі психотропну речовину метамфетамін, направився на маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту «95 квартал» в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Цього ж дня, 24.11.2017 року в період часу з 13.12 до 13.19 год. біля будинку № 27 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, співробітниками поліції був проведений поверхневий огляд ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено 12 фрагменти пластикових трубочок в яких знаходилась речовина масами: 0,0591 г; 0,0652 г; 0,0797 г; 0,0794 г; 0,0706 г; 0,1416 г; 0,1489 г; 0,0685 г; 0,0705 г; 0,0818 г; 0,0704 г; 0,0668 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4680 від 29.12.2017 року містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса матемфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить, відповідно: 0,0327 г; 0,0368 г; 0,0470 г; 0,0454 г; 0,0409 г; 0,0879 г; 0,0931 г; 0,0351 г; 0,0367 г; 0,0470 г; 0,0391 г; 0,0402 г,

Загальна маса вилученої у ОСОБА_2 психотропної речовини метамфетаміну складає - 0,582 г, яку ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання і вважає можливим призначення покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4680 від 29.12.2017 р. в сумі 1189,76 грн. в УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпропетровська № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 1/8.6/4680 від 29.12.2017 р.

Речові докази по справі - метамфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері схову Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 0374-н/18 - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попереднім - домашній арешт

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя Н. А. Літвіненко