Постановление суда № 72330172, 21.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/160/18

Провадження №2/0274/1153/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.02.2018 року

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

КП "Бердичівтеплоенерго" звернулося до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання, на загальну суму 29082,07 гривень. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі не своєчасно сплачували спожиті комунальні послуги в період з 01.01.2008 року по 31.12.2017 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві було заявлено клопотання про витребування в КП "Бердичівське міжміського бюро технічної інвентарізації" інформацію про дату народження, номер і серію паспорту, РНОКПП власника квартири№63 в будинку №10, по вул.Європейській в м.Бердичеві - ОСОБА_1.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 274/160/18 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 15 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП "Бердичівське міжміського бюро технічної інвентарізації" інформацію про дату народження, номер і серію паспорту, РНОКПП власника квартири№63 в будинку №10, по вул.Європейській в м.Бердичеві - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити доКП "Бердичівське міжміського бюро технічної інвентарізації" для виконання.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М.М.Скиба