Постановление суда № 72329153, 20.02.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2040/17

Провадження № 2-о/177/10/18

У Х В А Л А

20.02.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 до суду подано вказану заяву.

16.11.2017 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

20.02.2018 представник заявника подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Липовецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області та Державного архіву Вінницької області, кожного окремо, повний витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян, а за відсутності такого – копію актового запису про укладення шлюбу (шлюбів) Поліщук (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_2 (Ярини) Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовне місце народження с. Зозів Липовецького району Вінницької області.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів, вказував, що вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не має можливості, у зв’язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2, встановлення якого є предметом розгляду даної справи.

Представники сторін до суду не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 44). При цьому, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42).

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів належно оформлене та мотивоване, вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Липовецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повний витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян, а за відсутності такого – копію актового запису про укладення шлюбу (шлюбів) Поліщук (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_2 (Ярини) Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовне місце народження с. Зозів Липовецького району Вінницької області.

Витребувати з Державного архіву Вінницької області повний витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян, а за відсутності такого – копію актового запису про укладення шлюбу (шлюбів) Поліщук (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_2 (Ярини) Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовне місце народження – с. Зозів Липовецького району Вінницької області.

Витребувані докази надати суду у строк до 12-45 години 15.03.2018.

Розгляд справи відкласти до 12-45 години 15.03.2018.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: