Постановление суда № 72328146, 20.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 року справа № 823/730/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви науково виробничо-комерційна приватна фірма «Захист рослин 2000» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дії щодо складання акту перевірки

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 до суду звернулося науково виробничо-комерційна приватна фірма «Захист рослин 2000» (18029, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130/5) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Черкаській області, які полягають у складенні акту № 30/23-00-14-0107/31007472 від 25.01.2018 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки НВК ПФ «Захист рослин 2000» (код за ЄДРПОУ 31007472) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 30.06.2016, валютного - за період з 01.01.2013 по 30.06.2016, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2013 по 30.06.2016».

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 1762 грн.

Суд враховує, що позивач, не є суб'єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви однією вимогою немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити 1762 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву науково виробничо-комерційна приватна фірма «Захист рослин 2000» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дії щодо складання акту перевірки - залишити без руху.

Надати НВК ЧФ «Захист рослин 2000» строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останнє має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар