Постановление суда № 72319436, 19.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 752/13402/17

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменко В.О. та Бєлової Л.В. перевіривши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з вказаною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 186 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017).

Апелянту запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції вимагалося усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду апеляційної інстанції документів в підтвердження несвоєчасного отримання оскаржуваної постанови.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій відповідач зазначав що копію рішення суду першої інстанції отримано представником нарочно 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року, суд враховуючи, що докази дати отримання оскаржуваної постанови апелянт не надав, продовжив строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року до 31 січня 2018 року.

Відповідно до інформації Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 16.02.2018 про пересилання внутрішніх реєстрованих поштових відправлень (відправлення №0102920804168), копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апелянт отримав 22 січня 2018 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув. Недоліки апеляційної скарги усунуті не були

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 299 КАС України (в редакції чинній після 15.12.2017) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 255, 299 КАС України, колегія суддів, -,

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О.Аліменко

Л.В.Белова

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Бєлова Л.В.