
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
19 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 552/8455/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
позивача ОСОБА_1до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
20.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо утримання з пенсії ОСОБА_1 суми індексації з квітня 2016 року у ході виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.09.2017 та зміни базового місяця нарахування індексації пенсії починаючи з 28.04.2016;
- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 утриману з 28.04.2016 суму індексації пенсії та відновити індексацію пенсії без перевизначення базового місяця наростаючим підсумком залишивши раніше визначений базовий місяць індексації пенсії, відповідно до пунктів 1 та 10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2003 № 1078.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2017 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії направлено за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 01.02.2018.
У частині першій статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та ненаданням до суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.
14.02.2018 позивач надав до суду позовну заяву, оформлену відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, та її копії для відповідача, проте, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, зокрема копію паспорта ОСОБА_1.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, зокрема належним чином засвідчену копію паспорта ОСОБА_1.
Роз'яснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.С. Канигіна
Судебное решение № 72317327, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 19.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 552/8455/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: