Приговор № 7231321, 21.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-623/09р.

Номер стат. Звіту - 51

Код суду - 0707

В И Р О К

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Соколовій К.В.

з участю прокурора Демко В.В.

Адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не працює, не одружений, судимий:

24.06.1974 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.140 ч.2, 208, 42 КК УCCР (в редакції 1960 року) до 4 років п/в;

20.09.1975 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.78, 206 ч.2, 140 ч.2 КК УCCР (в редакції 1960 року) до 6 років п/в;

16.12.1981 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.140 ч.2 КК УCCР (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців п/в;

14.11.1986 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.196-1, 140 ч.2, 42 КК УCCР (в редакції 1960 року) до 5 років 6 місяців п/в;

09.02.1987 року Мукачівським міськсудом за ст.140 ч.4 КК УCCР (в редакції 1960 року) до 6 років п/в з конфіскацією майна;

01.04.1993 року Мукачівським міськсудом за ст.140 ч.4 КК України до 4 років п/в з конфіскацією майна;

14.08.1997 року Свалявським райсудом за ст.ст.140 ч.4, 44 КК України до 2 років п/в з конфіскацією майна;

19.03.1998 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.140 ч.4, 42 ч.3 КК України до 2 років п/в з конфіскацією майна;

23.10.2003 року Мукачівським міськсудом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 263 ч.1, 189 ч.2, 199 ч.1, 70 КК України до 6 років п/в;

- за ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28 серпня 2009 року біля 18 год. на лівому березі р.Латориця напроти жіночого монастиря в м.Мукачеві знайшов одну рослину дикоростучої коноплі, з якої зірвав листки, після чого незаконно шляхом сушіння та подальшого роздрібнення виготовив марихуану, який зберігав на березі р.Латориця в м.Мукачеві до 5 вересня 2009 року.

5 вересня 2009 року приніс виготовлений наркотичний засіб канабіс (марихуану) в “Депеш-парк” на пл.Федорова в м.Мукачеві де 38, 4004 г. незаконно збув гр.ОСОБА_3 за 400 грн. о 12 год. 20 хв. Ще 14,9636 г. канабісу (марихуани), які ОСОБА_2 зберігав при собі, були в нього вилучені працівниками міліції 5 вересня 2009 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 55 хв. в “Депеш-парку” на пл.Федорова в м.Мукачеві.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, показав суду, що після звільнення з місць позбавлення волі 18.08.2009 року, йому потрібні були гроші, на березі Латориці знайшов кущ коноплі, виготовив наркотичний засіб, ховав на березі Латориці. В центрі м.Мукачева біля “Депеш-парку” частину наркотичного засобу продав половину, а частину залишив собі.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 вчиненої вини, його вина у вчиненому злочині стверджується показами свідків, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали суду, що 2.09.2009 року до них звернувся громадянин під вигаданим прізвищем, який повідомив, що ОСОБА_2 запропонував йому купити в нього або знайти покупця на 38, 4004 г. марихуани за 800 грн. ОСОБА_3 призначив йому зустріч на 5.09.2009 року біля 10 год. на території “Депеш-парку”. Були проведені всі необхідні міроприємства для проведення оперативної закупки зокрема, ОСОБА_3 отримав 2 помічені купюри по 200 грн.

5.09.2009 року ОСОБА_7 повідомив, що придбав за 400 грн. у ОСОБА_2 один пакет марихуани. Після цього ОСОБА_2 був затриманий, у нього виявлено та вилучено пакет з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору та 2 купюри по 200 грн.

Свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали суду, що були понятими при помітці 2 купюр по 200 грн. для опертивної закупки марихуани.

Свідок ОСОБА_10 показав суду, що він був понятим, коли у ОСОБА_2 вилучили 2 купюри по 200 грн. та паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_7 на досудовому слідстві показав, що 2.09.2009 року його знайомий ОСОБА_2 запропонував йому придбати 30-40 г. марихуани за 900 грн. Домовились зустрітись 5.09.2009 року о 10 год. в “Депеш-парку”. Про це повідомив начальника СБНОН, дав згоду на участь в оперативній закупці. Отримав від працівників міліції 2 купюри по 200 грн., потім придбав у ОСОБА_2 за 400 грн. паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору.

(а.с.64-66)

Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненому злочині стверджується постановою про затвердження оперативної закупки (а.с.4), актом помітки грошових купюр (а.с10), актом вилучення грошових купюр (а.с.11), актом огляду покупця (а.с.12), Заявою ОСОБА_7 (а.с.13), протоколом оперативної закупівлі (а.с.14-15), протоколом зважування (а.с.19, 29), протоколом огляду (а.с.21-24), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.138-144), протоколом огляду речових доказів (а.с.145-148), висновками судово-хімічних експертиз (а.с.157-161, 167-171).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, в інших місцях масового перебування громадян, кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, однак раніше неодноразово вчиняв злочин, а тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази канабіс підлягає знищенню.

Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 8 вересня 2009 року, запобіжний захід взяття під варту.

Речові докази 53, 364 г. канабісу знищити, 2 купюри номіналом по 200 грн. повернути в ФЄВ ГУ МВС України в Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Закарпатській області код ЕДРПОУ 25575144 банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 на р/р 35224002000411 276 грн. 20 коп. за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис В.М.Слюсарчук

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-623/09р. у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М.Слюсарчук

Секретар суду Н.Й.Данкулинець