Постановление суда № 72310886, 19.02.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/1450/17

Провадження по справі № 2/514/40/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши заяву представника АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв’язку зі зменшенням позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», де третьою особою є Приватне Товариство «Роман» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 02 листопада 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього як солідарного з ПТ «Роман» боржника заборгованість за договором про надання траншу №501.45161/FW501.1196 від 28 липня 2015 року та за договором про надання траншу №501.45421/FW501.1196 від 28 липня 2015 року в розмірі 3084760 гривень 88 копійок, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконував умови договору. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 46271 гривня 41 копійка.

17 січня 2018 року за вхідним № 253 до суду надійшла заява представника позивача за дорученням ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з ОСОБА_2 як солідарного з ПТ «Роман» боржника заборгованість за договором про надання траншу №501.45161/FW501.1196 від 28 липня 2015 року в розмірі 23589 гривень 72 копійки. Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 гривень. Також, враховуючи, що позовні вимоги було зменшено, представник позивача просив повернути позивачу з державного бюджету різницю суми судового збору в розмірі 44671 гривня 41 копійка.

Згідно п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 02 листопада 2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1.5 відсотка ціни позову.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача за дорученням ОСОБА_1 02 листопада 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с.2-4), в якому просив :

стягнути з ОСОБА_2 як солідарного з ПТ «Роман» боржника заборгованість за договором про надання траншу №501.45161/FW501.1196 від 28 липня 2015 року та за договором про надання траншу №501.45421/FW501.1196 від 28 липня 2015 року в розмірі 3084760 гривень 88 копійок;

стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 46271 гривня 41 копійка.

За подання позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 46271 гривня 41 копійка, що підтверджується меморіальним ордером №00000007 від 27 жовтня 2017 року (а.с.1).

17 січня 2018 року за вхідним № 253 до суду надійшла заява представника позивача за дорученням ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог (а.с.87), в якій він просить :

стягнути з ОСОБА_2 як солідарного з ПТ «Роман» боржника заборгованість за договором про надання траншу №501.45161/FW501.1196 від 28 липня 2015 року в розмірі 23589 гривень 72 копійки;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 гривень;

повернути позивачу з державного бюджету різницю суми судового збору в розмірі 44671 гривня 41 копійка.

Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Тож, з наведеного вбачається, що позивач зменшив свої позовні вимоги, а тому, враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заява представника позивача про повернення сплаченого ними судового збору в розмірі 44671 гривня 41 копійка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв’язку зі зменшенням позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», де третьою особою є Приватне Товариство «Роман» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Широка, 9 Тарутинського району Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3», ідентифікаційний код ЄДР 21677333, МФО 320984, рахунок 3739600010600 у АТ "ПроКредит Банк" сплачений ними судовий збір в розмірі 44671 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 41 (сорок одна) копійка за меморіальним ордером №00000007 від 27 жовтня 2017 року, одержувач: УК у Тарутинському районі, код отримувача: 37907783, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса), код банку одержувача: 828011, рахунок одержувача: 31218206700447.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева