Постановление суда № 7230979, 03.12.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 6-24/09.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року. смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: В.М.Паламарчука

секретаря: В.І.Демчук

за участю боржника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2009 року Любарський районний суд розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-237/09, прийняв рішення: стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь його дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на їх особисті рахунки, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 21 серпня 2009 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині платежу аліментів за один місяць.

Згідно письмової заяви від 20 жовтня 2009 року ОСОБА_2, їй 28 жовтня 2009 року були направлені виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь його неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для звернення до виконання, однак 20 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд видати їй дублікати виконавчих листів, поскільки оригінали втрачені під час пересилки до Любарської виконавчої служби.

Заявниця в судове засідання на розгляд справи не з»явилася, згідно поданої на адресу суду заяви просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному об»ємі.

Боржник не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню в повному об”ємі, оскільки ст.370 ч.1 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці с. Романівка, Попільнянського району Житомирської області дублікати виконавчих листів на рішення Любарського районного суду від 25 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-237/09 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь його дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на їх особисті рахунки, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 21 серпня 2009 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 за видачу стягувачу дублікатів виконавчих листів на розрахунковий рахунок № 31214259700311, отримувач УДК у Любарськомурайоні, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, код ЗКПО 22062504, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 грн.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.

Суддя В.М.Паламарчук