№ 72307942, 20.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/297/2018 Справа №641/967/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

Слідчий суддя – Ариничева С.А.

розглянувши скаргу ТОВ « Аттіка-2007» в особі ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 9 лютого 2018 року, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018220540000039 від 05.01.2018року за ч.1 ст. 286 КК України, винесену слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Аттіка-2007» в особі ОСОБА_1, який діє за довіреністю від 9 березня 2017 року звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 9 лютого 2018 року, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018220540000039 від 05.01.2018року, винесену слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2

Оглянувши представлені матеріали скарги вважаю, що дану скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Ст. 303 ч. 1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, згідно п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження – заявником, потерпілим, представником потерпілого, яким може бути лише адвокат та законним представником потерпілого.

П.1 ч. 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з долученої до скарги постанови про закриття кримінального провадження від 09.02.2018р. ТОВ «Аттіка-2007» у даному кримінальному провадженні не є заявником, потерпілим, його представником або законним представником, а тому не має права, встановленого ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на звернення до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, скаргу ТОВ « Аттіка-2007» в особі ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 9 лютого 2018 року, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018220540000039 від 05.01.2018року за ч.1 ст. 286 КК України, винесену слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути ТОВ «Аттіка-2007» в особі ОСОБА_1

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ТОВ « Аттіка-2007» в особі ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 9 лютого 2018 року, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018220540000039 від 05.01.2018року за ч.1 ст. 286 КК України, винесену слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути ТОВ «Аттіка-2007» в особі ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- С . А . Ариничева