Постановление суда № 72303488, 19.02.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/97/18

Провадження №2/433/175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельний пай у землях колишнього КСП «Шлях Леніна» у с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, а також земельну ділянку, розташовану на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, що належали ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку із її невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 175, 176, 177 ЦПК України. Позивачу був наданий термін 10 днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали від 24 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена 25 січня 2018 року на адресу позивача ОСОБА_1, зазначену в позовній заяві: вул.Набережна, б. 49, с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позвачем особисто 29 січня 2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 19 лютого 2018 року недоліки позовної заяви позивачем усунені не були у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Певна