
Провадження № 2/331/53/2018
Справа 331/3231/16-ц
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.
за участю секретаря – Качан К.К.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з»явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону
№ 2147-VIII від 03.10.2017 ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про можливість розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону
№ 2147-VIII від 03.10.2017 ) , ст. 198 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним розглядати за правилами загального позовного провадження .
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 березня 2018 року на 09 -00 годин.
У строк до 10 березня 2018 року відповідачі за первісним та за відповідач за зустрічним позовом має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У строк до 06 березня 2018 року третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Встановити позивачу за первісним та за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив до 20 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
20.02.2018
Судебное решение № 72302793, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 331/3231/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: