Постановление суда № 72300263, 07.02.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/252/18

Номер провадження 1-кс/376/44/2018

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., при секретарі судових засідань Щур Л.А., за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Лапчук В.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42016111030000099 від 15 серпня 2016 року заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Мазур В.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Мазур В.Ю. звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на вилучення у уповноваженої особи (директор, начальник) відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області (ЄДРПОУ №40005554), що розташований за адресою: ін. 09000, Київська область м. Сквира вул. Київська, № 25, з можливістю їх огляду та вилучення, наступних документів:

*18 (вісімнадцяти) оригіналів державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, якими ВАТ «Сквирасільрибгосп» передано в постійне користування земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Антонівської, Великополовецької, Рогізнянської та Красноліської сільських рад Сквирського району Київської області;

Оригіналів всієї супутньої документації на підставі якої ВАТ «Сквирасільрибгосп» видано 18 (вісімнадцять) державних актів на право постійного користування земельними ділянками, що розташовані в адміністративних межах Антонівської, Великополовецької, Рогізнянської та Красноліської сільських рад Сквирського району Київської області, посилаючись на те, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 42016111030000099 від 15 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ряд посадових осіб органів місцевого самоврядування зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів скоїли службове підроблення офіційних документів на користь ТОВ «Сквираплемрибгосп» з метою оформлення останнім права користування земельними ділянками водного фонду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Судом встановлено, що в провадженні Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження провадженні № 42016111030000099 від 15 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність на вилучення у уповноваженої особи (директор, начальник) відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області (ЄДРПОУ №40005554), що розташований за адресою: ін. 09000, Київська область м. Сквира вул. Київська, №25, з можливістю їх огляду та вилучення, наступних документів:

*18 (вісімнадцяти) оригіналів державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, якими ВАТ «Сквирасільрибгосп» передано в постійне користування земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Антонівської, Великополовецької, Рогізнянської та Красноліської сільських рад Сквирського району Київської області;

Оригіналів всієї супутньої документації на підставі якої ВАТ «Сквирасільрибгосп» видано 18 (вісімнадцять) державних актів на право постійного користування земельними ділянками, що розташовані в адміністративних межах Антонівської, Великополовецької, Рогізнянської та Красноліської сільських рад Сквирського району Київської області.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Телеги А.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вище зазначені речі та документи мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Мазура В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Маруру В.Ю. тимчасовий доступ на отримання у уповноваженої особи (директор, начальник) відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області (ЄДРПОУ №40005554), що розташований за адресою: ін. 09000, Київська область м. Сквира вул. Київська, №25, з можливістю їх огляду та вилучення, наступних документів:

*18 (вісімнадцяти) оригіналів державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, якими ВАТ «Сквирасільрибгосп» передано в постійне користування земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Антонівської, Великополовецької, Рогізнянської та Красноліської сільських рад Сквирського району Київської області;

Оригіналів всієї супутньої документації на підставі якої ВАТ «Сквирасільрибгосп» видано 18 (вісімнадцять) державних актів на право постійного користування земельними ділянками, що розташовані в адміністративних межах Антонівської, Великополовецької, Рогізнянської та Красноліської сільських рад Сквирського району Київської області.

Строк дії ухвали визначити до 07.03.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: