
Дело № 415/2613/12
Производство № 1/209/2/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.02.2018 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Байбары Г.А.
при секретаре Полухиной А.О.,
с участием прокурора Федченка В.В.,
подсудимой ОСОБА_1, ее защитников Акерман А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду в г. Каменское Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 324, ч.2 ст. 345 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство об отводе секретаря ОСОБА_2, обосновывая его тем, что секретарь в коридоре суда, проверяя явку участников, не представилась, а высокомерно ответила, что она не обязана представляться. Такое поведение секретаря считает хамским, вызывающим сомнение в объективности секретаря.
Защитник Акерман А.И. поддерживала ходатайство подсудимой по указанным нею основаниям.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об отводе секретаря, считая что для этого нет оснований.
Основания для отвода секретаря предусмотрены статьями 62, 54 УПК Украины.
У суда нет оснований для отвода в уголовном деле секретаря ОСОБА_2, поскольку то, что она не представилась подсудимой и защитнику, проверяя явку в судебное заседание участников судебного разбирательства, не может быть основаниям для сомнений в ее объективности, как секретаря судебного заседания.
Руководствуясь статьями 62, 54 УПК Украины (1960 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства об отводе секретяря судебного заседания ОСОБА_2
Судья Байбара Г.А.
Судебное решение № 72294992, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 20.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 415/2613/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: