
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" лютого 2018 р. Справа№ 925/1367/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017р. у справі №925/1367/17 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»
про визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 12.12.2017р. у справі №925/1367/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору у сумі 2400,00 грн, надання доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 22.01.2018р. Відповідач отримав 31.01.2018р. Разом з цим, Відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача на рішення місцевого суду від 12.12.2017р. у справі №925/1367/17 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017р. у справі №925/1367/17 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано 16.02.2018р.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
Судебное решение № 72292815, Київський апеляційний господарський суд было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 925/1367/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: