Постановление суда № 72286596, 14.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2018 р.Справа № 820/697/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бартош Н.С. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 820/697/15

за позовом Приватного акціонерного товариства " Філіп Морріс Україна"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства " Філіп Морріс Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На вказане рішення представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про скасування зазначеної постанови та прийняття нової - про відмову в задоволенні позову.

12.02.2018 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в якому позивач посилається на неможливість взяти участь в судовому засіданні 14.02.2018 р. у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Учасники справи про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження розгляду справи №820/697/15 на п'ятнадцять днів.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства " Філіп Морріс Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 23.02.2018 року, 11:30 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3