
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1У Х В А Л А
про витребування доказів
15 листопада 2017 року м. Київ № 826/10998/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про визнання явки відповідача у судове засідання обов'язковою, в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" про скасування державної реєстрації,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича про скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 15.09.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 10.10.2017 року до участі в справі залучено Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання представника позивача щодо залучення до участі в справі Державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Бондаренка О.С. залишено без задоволення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 року зобов'язано відповідача надати суду докази.
В судові засідання 10.10.2017 року, 30.10.2017 року та 15.11.2017 року відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Вимоги ухвали суду про витребування доказів відповідачем також не виконано.
У зв'язку із черговою неявкою відповідача, позивачем заявлено клопотання про обов'язкову участь в судовому засіданні останнього.
Згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Зважаючи на викладене вище, а також беручи до уваги те, що відповідач як суб'єкт владних повноважень в судові засідання 10.10.2017 року, 30.10.2017 року та 15.11.2017 року не з'явився, а розгляд справи вимагає його особистих пояснень та відповідних документів на обґрунтування чи спростування правомірності заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов'язковою участі в судових засіданнях з розгляду адміністративної справи № 826/10998/17 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича.
Керуючись статтями 69, 120, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях з розгляду адміністративної справи № 826/10998/17 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича.
Відкласти розгляд справи на 11.12.2017 року о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.М. Клименчук
Судебное решение № 72280161, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 15.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/10998/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: