
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 лютого 2018 р. Справа № 804/762/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 26.07.2017 року №20261/38528922 про відмову у реєстрації податкової накладної №30067 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" та зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30067 від 30.06.2017 року, що була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро", датою її фактичного надходження 30.06.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.
09.02.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що 27.01.2018 року відповідачем було зареєстровано податкову накладну №30067 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.01.2018 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене та враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії підлягає закриттю.
Також, позивачем було заявлено клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" при зверненні до суду понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 3524,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням №436 від 25.01.2018 року.
Враховуючи, що провадження у справі закрито, у зв’язку із відмовою позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, сплачений позивачем судовий збір за подачу адміністративного позову до суду в сумі 3524,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 140, 229, 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі №804/762/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Стягнути з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" (код ЄДРПОУ 38528922) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні), що документально підтверджується платіжним дорученням №436 від 25.01.2018 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 72271249, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/762/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: