
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Справа № 804/7975/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович , перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 804/7975/17 у задоволенні заяви про відстрочення сплати та зменшення судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, встановлено п’ятиденний строк для усунення недоліків.
21.12.2017 року вказана ухвала отримана позивачем про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Станом на 12 лютого 2018 року вказані в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 804/7975/17 недоліки позовної заяви не усунуті.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 01 грудня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, а саме: надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 788 344,75 грн.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановленний судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 72271234, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 804/7975/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: