
Справа № 755/345/17
У Х В А Л А
"28" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого Савлук Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Київ цивільну справу за позовом позивача ТОВ "Кей-Колект" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного доступу та визнання особи такою що втратила право на житло, -
В С Т А Н О В И В:
року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом позивача ТОВ "Кей-Колект" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного доступу та визнання особи такою що втратила право на житло, у зв'язку з тим, що розглядається апеляційна скарга по справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного доступу та визнання особи такою що втратила право на житло.
В судовому засіданні 28.02.2017 року позивач та представник позивача Соловйова Тетяна Анатоліївна, проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного доступу та визнання особи такою що втратила право на житло, - зупинити до розгляду скарги по справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного доступу та визнання особи такою що втратила право на житло.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Т. В. Савлук
Судебное решение № 72267548, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 28.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 755/345/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: