
Справа № 463/4831/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/166/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2018 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08.12.2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 - ОСОБА_4, подавши 26.12.2017 року апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 19.01.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подачі апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та для сплати судового збору.
У встановлений ухвалою строк апелянт подав апеляційну скаргу з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, сплатив судовий збір та надіслав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в якій посилається на те, що в судовому засіданні 08.12.2017 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст апелянт отримав 26.12.2017 року (а.с. 100), що не дало змогу своєчасно подати мотивовану апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, п.п. 11, 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
поновити представнику ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.
Судебное решение № 72264994, Апеляційний суд Львівської області было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 463/4831/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: