Постановление суда № 72263875, 16.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6033/17

пр.2/336/353/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження

16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2017 року зупинено провадження у справі до вступу правонаступників ОСОБА_1, який помер – 21.07.2017 року.

26.01.2018 року судом надісланий запит до П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори ГУЮ в Запорізькій області щодо надання інформаційної довідки із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_1, померлого 21.07.2017 року.

15.02.2018 року на адресу суду надійшла відповідь з П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори ГУЮ в Запорізькій області, згідно якої спадкова справа після померлого ОСОБА_1 не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На зазначених підставах суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі, встановити дату судового розгляду справи, повідомити позивача про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 12.03.2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити позивача про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов