Постановление суда № 72262397, 15.02.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/754/15-ц

Провадження № 2-п/615/1/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості прийнняття до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 63054, Харківська область, Валківський район, с. Соснівка, вул. Трудова, 26)

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2007 року у розмірі 52106 (п’ятдесят дві тисячі сто шість) грн. 00 коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 521 (п’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в обгрунтування якого представник відповідача посилається на те, що про існування заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року відповідачу стало відомо тільки після 12.01.2018 року, коли Фермерським господарством "Фортуна 2017", яке є орендарем земельної ділянки відповідача по справі, отримано копію постанови Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області від 21.12.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника - ОСОБА_2, прийняту на підставі виконавчого листа Валківського районного суду Харківської області № 615/754/15-ц від 30.07.2015 року, виданого на підставі вищезазначеного заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши довади в обгрунтування зазначеного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, перешкоди для прийняття заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284 - 286 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 09 год. 20 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Надіслати позивачу копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов