Постановление суда № 72261360, 19.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.02.2018 Справа № 554/4314/17

Провадження № 2/554/765/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава в режимі відео конференції підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Проведено підготовче засідання, на яке з”явилася представник позивача ОСОБА_1 Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «КристалБанк» до Приватного підприємства «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача заперечувала проти закриття справи, оскільки вважає, що відповідачі пов»язані між собою, і спір доцільно розглядати в загальному суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ПП «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором і цей спір виник у зв’язку із здійсненням господарської діяльності підприємства, суд приходить до висновку, що справа в цій частині позовних вимог підлягає закриттю, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає.

Представник позивача позов підтримав та повідомила про всі обставини, які їй відомі, позовні вимоги не збільшує, не зменшує.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 197-200, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до Приватного підприємства «Інтертехресурс-Оіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити, у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити позивачу, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 15.03.2018 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню в частині закриття провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко