Постановление суда № 72260421, 14.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/552/18

Провадження № 1-кс/243/113/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. за участю секретаря судового засідання Каліух К.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області скаргу адвоката Марченко Дмитра Івановича на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся адвокат Марченко Д.І. зі скаргою на бездіяльність прокурора Слов'янської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 18.01.2018 року ним в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 12015050510002819 від 03.11.2015 року було подано чотири клопотання прокурору Слов'янської місцевої прокуратури Лень М.М., однак у зв'язку з тим, що до теперішнього часу його клопотання залишається не розглянутими та прокурором не винесено відповідних вмотивованих постанов по його клопотаннях, заявник просить суд визнати бездіяльність прокурора Слов'янської місцевої прокуратури щодо невинесення вмотивованих постанов про задоволення або залишення без задоволення його клопотань та просить зобов'язати прокурора Слов'янської місцевої прокуратури розглянути клопотання захисника Марченко Д.І. від 18.01.2018 року та винести вмотивовані постанови про задоволення чи залишення без задоволення цих клопотань.

Сторони були належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, однак до суду не з'явилися.

14.02.2018 року на адресу суду від заявника - адвоката Марченко Д.І. надійшла заява про залишення даної скарги без розгляду.

З огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає, що залишення скарги без розгляду є правом заявника та не суперечить реалізації норм чинного КПК України, а тому є доцільним в даному випадку.

Залишення скарги без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з такою самою скаргою у випадку порушення його прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Марченко Дмитра Івановича на бездіяльність прокурора - залишити без розгляду.

Залишення скарги без розгляду не позбавлє заявника права на повторне звернення до суду у випадку порушення його прав.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Старовецький