Постановление суда № 72258546, 15.02.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/896/18

Провадження №2-а/751/99/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора з ВБДР УНП у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 подала адміністративний позов до відповідача, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 706191 від 29.01.2018 року; стягнути судові витрати.

Пред’явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

Позивач, зазначивши відповідачем інспектора, заявила вимогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, що не входить до компетенції даного відповідача, а тому необхідно уточнити коло осіб, що беруть участь у справі, зазначивши другим відповідачем юридичну особу - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштовий індекс, відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з ВБДР УНП у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова