ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 лютого 2018 року справа № 925/109/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України, м. Черкаси
до Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру Інституту землеробства Національної академії аграрних наук України, с. Холоднянське, Смілянський район,
про визнання права господарського відання на нерухоме майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, мотивуючи тим, що має у своєму користуванні будівлю навчального корпусу з бетонним підвалом, водопровідною та каналізаційною мережами загальною площею 896,6 кв. м та замощення площею 149 кв. м , що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 76; посилаючись на рішення виконавчих органів Національної академії агарних наук України ( далі – НААН; Академія ) про проведення реорганізації підрозділів Академії просить суд :
1) Ухвалити рішення, яким відкрити провадження у справі про визнання права господарського відання на будівлю навчального корпусу з бетонним підвалом, водопровідною та каналізаційною мережами загальною площею 896,6 кв. м та замощення площею 149 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 76;
2) Ухвалити рішення, яким задовольнити клопотання Черкаської дослідної станції біоресурсів НААН щодо можливості розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3) Визнати право господарського відання на будівлю навчального корпусу з бетонним підвалом, водопровідною та каналізаційною мережами загальною площею 896,6 кв.м. та замощення площею 149 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 76.
4) Судові витрати покласти на Черкаську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національного наукового центру «Інституту землеробства» НААН.
Положеннями ст.162, ст.164, ГПК України, зокрема визначено, що позовна заява повинна містити і які документи мають бути додані до позовної заяви.
Всупереч вимог ст.162 ГПК України позовна заява (матеріали) не містить:
- правових підстав позову. Посилання на норми матеріального права у позові відсутні;
- Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- Докази дійсної вартості спірного майна;
- Фотокопії документів не засвідчені у встановленому порядку;
- Відсутнє обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи установи, вказаної у вступній частині позову.
За приписами ст.174 ГПК України: Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.174, 232-234 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк до 05 березня 2018р. для усунення недоліків:
1) Надати письмове обґрунтування правових підстав позову та вказати яке право позивача порушує/не визнає відповідач;
2) Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3) Докази дійсної вартості спірного майна;
4) Фотокопії документів засвідчити у встановленому порядку;
5) Визначитись із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи установи, вказаної у вступній частині позову.
Суддя В.В.Єфіменко
Судебное решение № 72252619, Господарський суд Черкаської області было принято 19.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 925/109/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: