Постановление суда № 72250675, 16.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/510/17

Провадження № 2/201/274/2018

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

16 лютого 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирний») про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 11.01.2017р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.07.2017р. провадження по справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 200/5705/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк», ТОВ «Мирний», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним (а.с.№ 191).

08.02.2018р. до суду надійшла відповідь Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо результатів розгляду цивільної справи №200/5705/16ц та копія ухвали суду.

З огляду на те, що за результатами розгляду справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_3 були залишені без розгляду та ухвала набрала законної сили, то вважаю, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, а тому провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.

Враховуючи положення ст. 254ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/510/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирний») про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання на 09:00год. 25 квітня 2018р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Н.В.Ткаченко