
справа № 208/6755/17
№ провадження 2/208/1041/18
УХВАЛА
15 лютого 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Міськводоканал», Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Тепломережі», Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Міськводоканал», Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Тепломережі», Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про відшкодування матеріальної шкоди.
Так, відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Так, враховуючи вимоги діючого ЦПК України, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та встановити проведення розгляду справи в загальному порядку, на що в судовому засіданні наполягав відповідач та з урахуванням наданого ним відзиву на позов.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 178-180, 189, 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Міськводоканал», Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Тепломережі», Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про відшкодування матеріальної шкоди призначити підготовче судове засідання на 15.45 годину 28 березня 2018 року, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Позивачу - в строк 15 днів, з часу отримання відзиву, у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
До відзиву та відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України суд розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву з додержанням загальних правил пред’явлення позову, згідно до вимог статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судебное решение № 72250096, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 15.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 208/6755/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: