Постановление суда № 72250034, 16.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.02.2018 Справа №905/284/18

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємства Поспєлова Сергія Леонідовича, м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення 47248,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-10/18 від 18.01.2018р. до Фізичної особи-підприємства Поспєлова Сергія Леонідовича, м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 47248,75 грн., у тому числі:

- борг за активну електроенергію у розмірі 22358,30 грн., спожиту у листопаді 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №906 від 27.06.2013р.;

- сума боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за листопад 2016р. у розмірі 18658,89 грн., на підставі договору про постачання електричної енергії №906 від 27.06.2013р.;

- сума 3% річних в розмірі 676,34 грн., нарахованих у період з 29.11.2016р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у листопаді 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума інфляційних в розмірі 2513,84 грн., нарахованих у період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у листопаді 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума пені в розмірі 3041,38 грн., нарахованих у період з 29.11.2016р. по 28.05.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у листопаді 2016р., на підставі п.4.2.1 договору №906 від 27.06.2013р.

У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ст.ст.176, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №51юр-10/18 від 18.01.2018р. до розгляду та відкрити провадження у справі №905/284/18.

2. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 15.03.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.

4. Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 15.03.2018р.

5. Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.03.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Кротінова