Постановление суда № 72248515, 14.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про визнання грошових вимог на cуму 5 433 327, 87 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

03.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", у зв'язку з надходженням касаційної скарги для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

04.05.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

16.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" надійшла заява (вх. № 486/17) про визнання грошових вимог на суму 5 433 327, 87 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору.

16.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.

29.08.2017 року постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 904/5722/14 залишено без змін.

12.09.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

18.09.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

18.09.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Полєву Д.М. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

04.12.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

06.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

06.12.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Владимиренко І.В. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

27.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

28.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" до розгляду, призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про визнання грошових вимог у судове засідання на 14.02.2018 року о 12:00 год., зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 14.02.2018 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, зобов'язано кредитора до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

18.01.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано повідомлення (вх. № 2620/18) про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" з грошовими вимогами.

У судове засідання, яке відбулося 14.02.2018 року, ліквідатор та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

13.02.2009 року між відкритим акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Станкотехимпорт ЛТД" (далі - Постачальник) укладено Договір поставки № 29а, згідно умов якого Постачальник зобов'язується поставити Покупцю, а Покупець прийняти та оплатити мотор-редуктори, маніпулятори і зап. частини к технологічному обладнанню, за номенклатурою, ціною, кількістю та строками, передбаченими Специфікаціями, які є невід'ємною частиною Договору.

15.04.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Станкотехимпорт ЛТД" (далі - Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (далі - Кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № Ф-05/14, згідно умов якого Первісний кредитор зобов'язується відступити Кредитору ОСОБА_2 вимоги до Боржника, а Кредитор зобов'язується сплатити Первісному кредитору грошові кошти у сумі та набути означене ОСОБА_2 вимоги за Договором поставки № 29а від 13.02.2009 року. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 вимоги якої відступається згідно цього Договору становить 10 933 327, 87 грн.

15.04.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (далі - Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" (далі - Новий Кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № В-05/14, згідно умов якого Кредитор зобов'язується набути у Первісного кредитора за Договором відступлення та відступити (передати) Новому кредитору за цим Договором ОСОБА_2 вимоги до Боржника, а Новий кредитор зобов'язується сплатити Кредитору грошові кошти та набути означене ОСОБА_2 вимоги за Договором поставки 29а від 13.02.2009 року. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 вимоги якої відступається згідно цього Договору становить 5 433 327, 87 грн.

14.11.2016 року постановою Київського апеляційного господарського суду визнано недійсним договір відступлення права вимоги №В-05/14 від 15.04.2014, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" (код 32309445) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (код 34615314).

Частиною 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог у сумі 5 433 327, 87 грн., які визнані ліквідатором.

За подання заяви про визнання грошових вимог до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 391 від 27.04.2017 року.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 23 Закону передбачено, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Приписами ч. 4 ст. 23 Закону встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Відповідно ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення серед інших повноважень, встановлених законом, заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Зважаючи на наведені обставини, положення законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" є такими, що підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 5 436 527, 87 грн.

Враховуючи, що заявлені грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" є конкурсними, так як виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно підлягають включенню до 6 черги задоволення у сумі 5 433 327, 87 грн., а сплачений судовий збір за подання відповідної заяви у сумі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар".

Оскільки у судове засідання всі учасники провадження у справі не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ст. 222 ГПК України).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 5 436 527, 87 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у загальній сумі 5 436 527, 87 грн., з яких: у сумі 5 433 327, 87 грн. - 6 черга задоволення, у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3