Постановление суда № 72246889, 15.02.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2861/17

Провадження № 2-а/163/11/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3786/20500/17, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3786/20500/17.

15 січня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 15 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року від позивача надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Заявником будь-яким чином не обґрунтовано вказане клопотання та не наведено обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в підготовчому судовому засіданні у Любомльському районному суді Волинської області.

Крім того, суд звертає увагу, що враховуючи положення ст.195 КАС України, суд не вправі забезпечити учасникам судового процесу можливість брати участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3786/20500/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.