Постановление суда № 72245885, 25.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13946/17

Провадження 2/127/4372/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/13946/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні квартирою № 45 в будинку № 131 по вул. Князів Коріатовичів в м. Вінниці шляхом виселення.

28.09.2017 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_4 подав зустрічний позов. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення сервітуту відносно на користування та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи підстави і предмет обох позовів, вимоги ст. 123 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов про встановлення сервітуту користування квартирою, об’єднавши його з первісним позовом про виселення, оскільки обидва позови є взаємопов’язаними і їх спільний розгляд є доцільним. На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 156 ЦПК України, -

у х в а л и в:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення сервітуту та об`єднати в одне провадження №127/13946/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: