ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 лютого 2018 року Справа № 923/119/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви № 17/2 від 15.02.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕКО" (м. Каховка Херсонська область),
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон),
про скасування рішення.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить скасувати рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформлене протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ підприємствами та організаціями від 06.02.2018 № 269 та розрахунком по акту про порушення "Правил користування електричною енергією" від 06.02.2018 (витяг із протоколу № 1004118), щодо нарахування ТОВ "АГРОТЕКО", недоврахованої електричної енергії в кідькості 256398 кВт/год на загальну суму 658234,30 грн., в повному обсязі, на підставі ст. 237 ГК України, главою 1-5, главою 8, розділу І, главою 1 розділу ІІІ ГПК України, у зв'язку з порушенням працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ п.п. 3.34, п.п.3.36 Правил користування електричною енергією.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначити на 13.03.2018 року о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
3. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕКО" (адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, пров. Трубний, 9), у якості позивача, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 13.03.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
4. Викликати Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5), у якості відповідача, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 13.03.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
5. Встановити строк Відповідачу для надіслання (надання) до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України, а також надати суду матеріали (в тому числі, але не виключно висновки експерта від 25.09.2017 № 531-ТР, від 05.12.2017 № 120) досудового розслідування у кримінальному правопорушенні внесеного до ЄРДР за № 12017230190002159 - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 06.03.2018.
6. Встановити строк Позивачу для надіслання (надання) до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 06.03.2018.
7. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Роз’яснити сторонам справи, що відповідно до ст. 46 ГПК України:
“Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.
Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.”
Роз’яснити учасникам справи про обов’язок, у випадку невиконання зазначених вимог, повідомити суд про причини.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
Судебное решение № 72244784, Господарський суд Херсонської області было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 923/119/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: