Постановление суда № 72244566, 12.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2018 р. Справа № 914/2612/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м. Стрий Львівської області,

до відповідача1: Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, с. Володимирці Жидачівського району Львівської області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз», с.Володимирці Жидачівського району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

відповідача1: Ємець В.І. - сільський голова;

відповідача2: Гивень В.П. - договір про надання юридичних послуг від 11.01.2018 р. б/н.

Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача1: Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 20.12.2017 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2018 р. В судовому засіданні 22.01.2018 р. оголошено перерву до 12.02.2018 р.

В судовому засіданні 12.02.2018 р. представник відповідача 2, через канцелярію суду, подав відзив на відповідь на відзив від 05.02.2018 р. №67. Надав усні пояснення.

В судовому засіданні 12.02.2018 р. представник відповідача 1 надав усні пояснення.

В судовому засіданні 12.02.2018 р. представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових заперечень на відзив на відповідь на відзив.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, приймаючи до уваги погоджену позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, з метою належного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2612/17 на 30 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.