Постановление суда № 72236823, 15.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
15.02.2018
Номер дела
569/1727/18
Номер документа
72236823
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 569/1727/18

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2, звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.04.2004 року ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_5) призначено пенсію за віком Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне. Підтвердженням факту набуття права на призначення відповідної пенсії, був паспорт громадянина України серії СР 401600, виданий на прізвище ОСОБА_5 та ідентифікаційний код НОМЕР_1

Водночас, згідно даних Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, паспорт серії СР401600, виданий ОСОБА_5 11.05.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 10.02.2001 року визнаний недійсним у зв'язку із подачею ОСОБА_5 заяви про його втрату

Водночас, згідно даних Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, паспорт серії СР401600, виданий ОСОБА_5 11.05.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 10.02.2001 року визнаний недійсним у зв'язку із подачею ОСОБА_5 заяви про його втрату.

Таким чином, у результаті використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документа, останньою неправомірно отримано протягом 2004- 2016 років пенсійні виплати у розмірі 158 тис. 957 грн. В подальшому, у 2006 році вказана особа подала до органів Пенсійного фонду України документи для призначення пенсії вже як громадянка України ОСОБА_4 (паспорт серії МЮ 064344, виданий РВ УМВС України в Рівненськії області 09.12.2005 року (діючий на даний момент), ідентифікаціійний код НОМЕР_2).

Крім того, до пенсійної справи особа долучила заяву від 13.01.2006 року про втрату трудової книжки та власноручно зазначила завідомо недостовірні відомості пре те, що в інших підрозділах Пенсійного фонду України пенсію вона не отримує.

Як наслідок, вказавши вищевказані недостовірні відомості, ОСОБА_4 протягом 2006-2016 років неправомірно отримала пенсійні виплати в розмірі 98 тис. 800 грн.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – до документів Пенсійного фонду України Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Київ, що за адресою м. Київ, вул. Антоновича 70 а саме до оригіналу заяви – запиту на витребування пенсійної справи гр. ОСОБА_4 у зв’язку зі зміною фактичного проживання останньої, а також до інших документів, які були долучені до даної заяви – запиту ОСОБА_4

Підстави, що документи перебувають – у Пенсійному фонді України Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Київ, що за адресою м. Київ, вул. Антоновича 70 (ЄДРПОУ 40375920) – відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – вище перераховані документи, можуть містити документи зі зразками підписів ОСОБА_4 та будуть використані в якості об’єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз з метою встановлення особи яка вчинила вказане правопорушення. Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів – з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться в Пенсійному фонду України Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Київ, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2,на тимчасовий доступ до документів Пенсійного фонду України Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Київ, що за адресою м. Київ, вул. Антоновича 70 (ЄДРПОУ 40375920), а саме до оригіналу заяви – запиту ОСОБА_4 щодо витребування пенсійної справи ОСОБА_4 у зв’язку зі зміною фактичного проживання останньої, а також до інших документів, які були долучені до даної заяви – запиту ОСОБА_4 – з можливістю вилучення оригіналів

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72236823 ?

Документ № 72236823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72236823 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72236823 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72236823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72236823, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 72236823, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 15.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 72236823 относится к делу № 569/1727/18

то решение относится к делу № 569/1727/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72236769
Следующий документ : 72236839