Постановление суда № 72229669, 16.02.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2946/17

Провадження № 2-о/444/16/2018

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

представників заявника ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою Потелицької сільської ради Жовківського району (адреса : 80320, с.Потелич, вул.Центральна , 118-Г, Жовківський район Львівська область, код ЄДРПОУ – 04371822, e-mail : potelych.srada@gmail.com) до заінтересованої особи : Жовківська державна нотаріальна контора (адреса : 80300, м.Жовква, вул.Воїнів УПА, 1 , Львівська область, код ЄДРПОУ – 02899469 ) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Однак, представник заявника на адресу суду подав клопотання про витребування із Жовківської ДНК копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер в травні 2008 року актовий запис про смерть 23.10.2008 року. Окрім того просив витребувати в Жовківському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області належно засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер 2008 року (свідоцтво про смерть серії І-СГ №146706).

Представники заявника в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд таке задоволити, оскільки такі докази вони самостійно здобути без ухвали суду не зможуть.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив , хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно ст.198 ч.5 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності , зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов’язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

А тому, з метою з’ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає що клопотання представника заявника про забезпечення доказів є підставним , що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копію спадкової справи та належно засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у зв’язку з забезпеченням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.198,247,258,259,260,261,353 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника задоволити, з метою забезпечення доказів для об’єктивного з’ясування обставин справи, витребувати в Жовківській ДНК належно засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, який помер в травні 2008 року, актовий запис про смерть 23.10.2008 року.

З метою з"ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд просить надати необхідну для розгляду справи, інформацію, зокрема належно засвідчену копію свідоцтва просмерть ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в травні 2008 року актовий запис про смерть 23.10.2008 року (актовий запис №38 від 23.10.2008 року).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за заявою Потелицької сільської ради Жовківського району (адреса : 80320, с.Потелич, вул.Центральна , 118-Г, Жовківський район Львівська область, код ЄДРПОУ – 04371822, e-mail : potelych.srada@gmail.com) до заінтересованої особи : Жовківська державна нотаріальна контора (адреса : 80300, м.Жовква, вул.Воїнів УПА, 1 , Львівська область, код ЄДРПОУ – 02899469 ) про визнання спадщини відумерлою до 30.03.2018 року о 10 год. 00 хв.

Документи направити суду відповідно у строк до ст.8 Закону України "Про нотаріат".

Роз»яснити : Жовківському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Жовківській ДНК , що відповідно до ч.1 п.4, ч.2 ст.148 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.