Решение № 72228090, 15.02.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4584/17

РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову зазначила, що 10 лютого 2013 року померла її сестра - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 16 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Десятини Коростенського району Житомирської області. У визначений законом термін позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 заведено спадкову справу, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Тому, позивач просив визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 16 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній в с. Десятини Коростенського району Житомирської області.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача – територіальна громада в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 10 лютого 2013 року в с.Десятини Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку № 16 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Десятини Коростенського району Житомирської області, який згідно з записом в погосподарській книзі належить ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, виданою Шершнівською сільською радою Коростенського району Житомирської області № 597/02-26 від 18 жовтня 2017 року (а.с.13).

Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином.

Крім того, судом встановлено, що позивач після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки у визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, як наслідок заведено спадкову справу та позивачка розпорядилася спадковим майном на свій розсуд.

Ступінь родинних зв'язків між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2, як сестрами, підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4,5).

Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набула право власності на спадкове майно після смерті сестри – ОСОБА_2, померлої 13 лютого 2013 року.

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем.

Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 16 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Десятини Коростенського району Житомирської області, яке залишилося після смерті її сестри ОСОБА_2, померлої 10 лютого 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський район, с. Шершні, вул. Гагаріна, 63-а, код ЄДРПОУ 04348177).

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3