
311/277/18
3/311/116/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.02.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПМВКП «Ассоль», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
25 січня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління ОСОБА_2 за актом камеральної перевірки від 19.01.2018 р. № 000062/08-01-55-01/20470908 було складено протокол № 40 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером ПМВКП «Ассоль» (код 20470908), місцезнаходження: Запорізька область, м. Василівка, б-р Центральний, буд. 43, допустила порушення податкового законодавства, а саме: не подання до установи банку платіжного доручення по орендній платі з юридичних осіб за 2017 р., терміном сплати 30.11.2017 р., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «отримано особисто».
У письмових поясненнях, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зазначила, що платіжне доручення по орендній платі з юридичних осіб за 2017 р. не було подано до установи банку у вказаний термін із затримкою всього на 1 календарний день.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 40, актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по збору за спеціальне використання води від 19.01.2018 р. № 000062/08-01-55-01.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Так, судом було встановлено, що платіжне доручення по орендній платі було подано із затримкою в 1 календарний день.
З урахуванням того, що сплату здійснено із затримкою в 1 календарний день, особи порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи малозначність наслідків вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судебное решение № 72226595, Василівський районний суд Запорізької області было принято 12.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 311/277/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: