Постановление суда № 72225039, 16.02.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5164/17

Провадження№ 2-сз/266/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Пантелєєва Д.Г.,

з участю секретаря судового засідання Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на самочинно реконструйоване та побудоване нерухоме майно на земельній ділянці №11 по пров. Ялтинському в Приморському районі м. Маріуполя, оціночна вартість якого складає 152000 грн.

13.02. 2018 року від ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій вона просила фактично повернути суму сплаченого судового збору квитанцією від 18.12. 2017 року.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

При зверненні до суду із позовом, представником позивача ОСОБА_2 було додано до позовної заяви квитанцію від 18.12. 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1520,00 гривень.

Ухвалою суду від 16.01. 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишено без розгляду, з підстав відсутності належних повноважень у ОСОБА_2

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, суд приходить до висновку, оскільки представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка зверталася до суду із позовом, було додано до позову квитанцію про сплату судового збору, тому їй необхідно повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВА № 405205, виданий 21.08. 1996 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, судовий збір у розмірі 1520 (одна тисяча п’ятсот двадцять) гривень 00 копійок за подачу позову ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, квитанцією № 0.0.919239835.2 від 18 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пантелєєв Д. Г.