Постановление суда № 72224564, 16.02.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/328/18

Провадження № 2/209/541/18

УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2018 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк "Приватбанк" в особі Кам'янське відділення "Лівобережне" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду цивільним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис , вчинений приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 05 липня 2017 року, зареєстрований у реєстрі №6833, яким у безспірному порядку стягнуто з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» невиплачені в строк відповідно до умов кредитного договору та розрахунку заборгованості за договором станом на 05 липня 2017 року грошові кошти у сумі 108283,54 грн. таким, що не підлягає виконанню й стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його користь витрати із сплати судового збору у сумі 640 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_2 сплатив судовий збір двома квитанціями: від 18 грудня 2017 року квитанція №0.0.918652321.1 у розмірі 640 грн. й від 15 січня 2018 року квитанція №0.0.938252559.1 у розімрі 443 грн. Згідно квитанції № 0.0.918652321.1, наданої позивачем, про сплату судового збору у розмірі 640 грн. судовий збір сплачувався за позовом ОСОБА_2 18 грудня 2017 року. Однак згідно підтвердження Казначейства за цією квитанцією був сплачений судовий збір у іншій цивільній справі №209/3503/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк "Приватбанк" в особі Кам'янське відділення "Лівобережне" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 січня 2018 року вищезазначена позовна заява була повернута позивачеві, згідно з вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином для того, щоб позовна заява відповідала вимогам ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 639,84 грн.

Окрім того, позивач просить стягнути на його користь витрати із сплати судового збору у сумі 640 грн., хоча реально судові витрати зі сплати судового збору для розгляду справи складають 1082,84 грн. Тому позивачу, після доплати суми судового збору, необхідно вірно зазначити розмір витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Також позивач зазначає відповідачем ПАТ КБ «ПриватБанк», вказуючи ЄДРПОУ 14360570. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним номером ЄДРПОУ, значиться Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк», місцезнаходження якого зазначено: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 «Д», а тому належним відповідачем є саме ПАТ КБ «ПриватБанк». Просимо позивача визначитись та вірно зазначити відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Кам'янське відділення "Лівобережне" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху шляхом:

- доплати судовий збір у розмірі 639,84 грн. на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02890802, призначення платежу – судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська;

- вірно зазначити розмір витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на його користь;

- вірно зазначити у позовній заяві найменування відповідача.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова