
Справа №22-16140/2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Батрин О.В.
Доповідач: Невідома Т.О.
УХВАЛА
11 листопада 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м Києва від 24 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «А.О. Бастіон», Товариство з додатковою відповідальністю «Технічний центр домофонізації Цифрал-Сервіс» про стягнення збитків,-
встановила:
Рішенням Печерського районного суду м Києва від 24 жовтня 2011 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м Києва, при її поданні не в повному обсязі сплачено судовий збір у зв'язку з чим відповідно до ч. 2ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, з урахуванням положень ч.3 ст.2 ЦПК України.
Так, відповідно до Закону України „Про судовий збір" апеляційна скарга має бути оплачена державним митом в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви в розмірі 188,20 грн..
Виходячи з того, що апелянт надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 25 грн. 50 коп. то йому, слід доплатити судовий збір в розмірі 68 грн. 60 коп. на р/р 31212206100010 одержувач: УДК у Соломянському р-ні м. Києва Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019 код бюджетної класифікації 26077951 та надати суду оригінал квитанції.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 315 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м Києва від 24 жовтня 2011 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
Судебное решение № 72222297, Апеляційний суд міста Києва было принято 11.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 22-ц/2690/1104/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: