Постановление суда № 72222257, 16.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Справа №759/17023/17№ апеляційного провадження: №22-ц/796/2725/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:

ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року позовну заяву повернуто позивачам.

6 лютого 2018р. ПАТ «КБ «Надра» подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити іншому позивачу та відповідачу, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя